L' Etat va redessiner la carte des sous préfectures...

Alpes de Haute-Provence : la préfecture redessine les sous-préfectures

Alpes de Haute-Provence – La préfecture du département des Alpes de Haute-Provence envisage de redessiner le périmètre des quatre sous-préfectures : Digne-les-Bains, Forcalquier, Castellane et Barcelonnette. Dans les cartons depuis 2006, l’idée est de nouveau évoquée en interne afin de rééquilibrer la cohérence territoriale. Le mot « suppression » n’est pas prononcé pour les deux plus petites sous-préfectures de France : Castellane et Barcelonnette.

Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls avait indiqué, début septembre, que la réorganisation des préfectures et sous-préfectures se ferait au printemps prochain. Dans un rapport de février 2012, la Cour des comptes a pointé du doigt le coût disproportionné de certaines sous-préfectures : baisse du nombre de procédures d’autorisations et de délivrances de titres officiels, entretien des bâtiments, charge du personnel, logements de fonction…

Selon nos informations, pour les Alpes de Haute-Provence, les discussions portent sur les arrondissements de Castellane et de Forcalquier qui devraient être élargis, au dépend de Digne-les-Bains. Par exemple, le canton de Valensole (6 000 habitants) rattaché aujourd’hui à l’arrondissement de Digne-les-Bains, pourrait rejoindre celui de Forcalquier. Le canton de Seyne-les-Alpes, (2 700 habitants) également rattaché à l’arrondissement de Digne-les-Bains, pourrait être rattaché à celui de Barcelonnette. Tout comme celui Le Turriers (1 200 habitants), aujourd’hui rattaché à l’arrondissement de Forcalquier. La préfecture devrait rapidement présenter son dessin aux élus, mais les décisions seront soumises au Préfet de la région Provence-Alpes-Côte-D’azur.

Maintenir les sous-préfectures dans les Alpes de Haute-Provence apparaît comme une nécessité sur le plan social et administratif, compte tenu de la géographie locale : superficie du département et enclavement des vallées. « Je suis favorable au redécoupage pour prendre en compte l’évolution des territoires. Mais cela doit se faire en fonction des usages des habitants et de la préfiguration des futurs intercommunalités », explique à la radio Alpes 1 Christophe Castaner, député-maire PS de la ville sous-préfecture de Forcalquier.

« Dire que les sous-préfectures coûtent chères et qu’il faut réduire, je crois que cela n’a pas de sens. A qualité de service public égal, il faut peut-être proposer d’autres organisations », précise sur Alpes 1 Gilbert Sauvan, député-maire PS de la ville sous-préfecture de Castellane.

Mais maintenir des guichets et des bureaux dans les sous-préfectures de ce département coûte-t-il trop cher à l’Etat aujourd’hui ? Difficile d’obtenir des chiffres officiels mais toujours selon le rapport de la Cour des comptes, « dans certains départements ayant un grand nombre d’implantations de taille modeste, les effectifs peuvent être tous inférieurs à huit agents, constituant alors à la fois un seuil critique pour le maintien des structures ». Le débat est depuis lancé, mais dans les Alpes de Haute-Provence, aucune piste n’est sérieusement envisagée pour faire des économies, alors que les trois sous-préfectures sont en dessous de ce seuil de huit agents.

Enfin, toujours selon la Cour des comptes, « la démographie moyenne d’un territoire, où coïncident arrondissement et sous-préfecture, est de 137 000 habitants ». Dans les Alpes de Haute-Provence, aucun arrondissement n’atteint ce seuil. 

Et dans la Drôme c' est pour quand ?
MCD