Information Participative

Médias Citoyens Diois continu !

Retrouvez-nous sur notre nouveau site :

http://mediascitoyens-diois.info

samedi 1 mai 2010

Débattre à Gauche

Suite au papier de Corinne Morel-Darleux nous avons reçut une note de Bernard Trannoy qui alimente le débat de société.
Parce qu’il ne met de fait, au centre que le rassemblement comme une fin en soi, ce front est destiné à finir dans les poubelles de l’histoire.
A la question centrale que pose l’abstention, le monde du Travail est dans sa très large majorité aux abonnés absents et nous devons le comprendre.
POUR CELA TROIS RAISONS :
1- En 2005 55% des français ont rejetés le TCE. Le couple UMP – PS s’est assis sur ce résultat par une véritable forfaiture. Provoquant ce sentiment « a quoi cela sert de voter, puisqu’ils n’en tiennent pas compte » d’où l’abstention qui s’est développé depuis.
2- Le front n’est qu’un jeu a somme nulle les gains ne recouvrent pas les pertes – c’est une structure hors sol, comme il y a l’agriculture hors sol tenant hors du champ des décisions les adhérents des organisations, au profit de cénacles mal identifiés. Qu’un populiste veux à tout prix dominer - croire qu’il est possible d’affronter le capital à fleuret moucheté n’est qu’une douce illusion - Il nous faudra une organisation d’une autre qualité – En fait le front n’est qu’une somme d’individus ayant leur vision propre – sans faire même l’effort d’une vision collective.
3- La question qui n’a pas été tranchée : Voulons-nous tous ensemble engager des processus de rupture avec le système capitaliste ? Franchement nous pouvons en douter tant dans le front de gauche que dans le PCF, où beaucoup trop d’élus n’ont des stratégies que personnelles.
La question centrale n’est donc pas réglée. Elle n’est pas celle du rassemblement. Mais bel et bien celle d’un contenu rompant non seulement avec le capital mais aussi avec l’Europe, l’euro et l’OTAN qui sont autant d’outils d’asservissement des peuples. Ceci parce qu’il nous faut absolument reconquérir tous les attributs de la maîtrise de nos destins collectifs, donc de la souveraineté nationale.
Mais là je crains que nous ne soyons pas tous d’accord.
Pour moi le front de gauche est de profundis. Car lui aussi s’inscrit dans le vouloir jouer à la marge. Son illisibilité est quasi-totale – ce n’est qu’une Mélenchonnade type Mac Do.
Parce que précisément il évacue cette question centrale. Ce n’est pas le rassemblement qui peux mobiliser, mais le contenu dont il devrait être porteur et qu’il ne peut avoir, faute de vision commune. Ce travail qui n’a jamais été fait est sans continuellement glissé sous le tapis des sujets qui fâchent.
Ne rêvons pas à un Die Linke à la française.
Celui-ci n’a toujours pas de programme tellement les désaccords sont profonds.
Voir l’expérience Arcobello en Italie qui a donnée les résultats que l’on sait, la gauche n’est même plus représentée au parlement italien.
Situation n’est guère plus brillante en Espagne avec Izquierda.
Les seuls à faire front, et en état de le faire, sont le PC Portugais et le PC grec (KKE) (qui se heurtent pourtant à la volonté de caporalisation du PGE).
Regardons bien ce qui se passe en Grèce.
Car c’est ce qui nous attend demain. Mis en œuvre par Sarkozi, mais aussi n’en doutons pas, par le PS dès que viendra son heure.
Qu’attendre d’une organisation, le P.S dont 2 de ses plus éminents membres dirigent ces organisations emblématiques de la mondialisation impériale, Strauss Kahn au Fond Monétaire International (FMI) et Pascal Lamy à l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Sous la conduite d’un occident (USA – EUROPE) qui ne veut pas voir que l’axe du monde se déplace inexorablement vers l’Asie, nous sommes dans la même phase historique que celle qui a précédée la chute de Rome. D’ailleurs ce refus fait courir au monde les plus graves risques de guerres, les USA refusant d’admettre leur inévitable et certain déclin.
En l’occurrence au-delà des circonvolutions de langage, ce n’est pas l’Iran que l’on veut sanctionner (Israël en justifierait bien plus, elle qui détient de 2 à 400 têtes nucléaire). Mais en fait, c’est la Chine qui est visée ; Et cela la Chine le sait.
En fait le changement nécessaire n’intervient que sous la pression des événements, d’un collapsus majeur (crise général du système) avec tous les dégâts humains et sociaux que l’on peut facilement imaginer.
Mais nous sommes peut-être quasi incapables collectivement d’anticiper. Alors en attendant il faut maintenir l’outil en état de fonctionner.
Les hommes en fait, ne changent l’ordre existant que sous la pression des nécessités.
Bernard Trannoy
Réveil Communiste
Administrateur site : www.pcfbassin.fr
Cette analyse est très largement partagée par la direction de section du PCF du Bassin d’Arcachon

1 commentaire:

  1. Ben Mazette, cher Bernard, avec des amis comme cela nos adversaires politiques sont tranquilles pour un moment, on a tellement de temps à perdre à se mettre sur la g...

    Tu es un monsieur qui ne traine pas en route : en quelques lignes tu arrives à traiter, de l'UMP-PS et du respect du vote, du FDG, de Melenchon, du PC, du PS, du FMI, de l'OMC, de l'occident (USA - Europe), de la gauche italienne, portugaise, grecque, allemande, d'Israël, de l'Iran, de la Chine (ouf ! j'espère que je n'en ai pas oublié, j'en ai un peu le tournis) mais qu'à cela ne tienne, ah, ah, je vais te répondre en trois lignes !

    Oui le FDG est d'abord (malheureusement) une coalition électorale. C'est pourquoi l'inscrire dans la durée revient à lui donner une chance d'exister réellement. C'est une tentative un peu désespérée, personnellement j'en conviens bien volontiers, mais nous faisons l'analyse que la survie du FDG et son élargissement à toute l'autre gauche est la seule voie pour la gauche. Quant au PG, il est un parti jeune, qui reste lui aussi à construire. Ses militants sont impatients de conduire son congrès programmatique de l'automne. Ils sont sur tous les fronts de l'unité... C'est sans doute brouillon, maladroit, imparfait mais nous voyons le but, et travaillons à sa réalisation... C'est une construction, nous invitons tout le monde à y participer. En revanche, j'ai pas vraiment compris ce que ce tu proposais comme alternative...et en quoi ton texte, bien qu’approuvé par toute la direction de la section du PCF du bassin d’Arcachon, fait avancer le débat de société, comme dit la présentation.
    Alain (PG26)

    RépondreSupprimer