La bataille des gaz de schiste ne fait que commencer
En 2011, ils avaient dû faire profil bas. Les soutiers du gaz de schiste avaient été pris de court par la colère de citoyens furieux que l'Etat français envisage, et ce sans même leur demander leur avis, de vendre les richesses de leur sous-sol et d'hypothéquer leur cadre de vie. Le vote en juillet d'une loi interdisant la fracturation hydraulique - cette technique dispendieuse en eau et qui peut entraîner de graves pollutions des nappes phréatiques - fracassait leurs derniers espoirs de forer rapidement le quart du territoire concédé ou en passe de l'être. Total devenait la risée des industriels du secteur, puisqu'incapable de faire la loi - au sens propre comme au sens figuré - dans son propre pays.
En ce début 2012, le vent a tourné. Depuis l'abrogation en octobre dernier des trois permis emblématiques de gaz de schiste, les industriels du pétrole et du gaz essaient de reprendre la main. La balance extérieure de la France est plombée par les importations d'hydrocarbures et le nucléaire n'a plus autant la cote. Quant aux programmes d'efficacité énergétiques et de développement des énergies renouvelables, ils ont été torpillés. L'heure est donc propice pour lancer l'offensive. Objectif ? Rendre les gaz de schiste acceptables auprès de l'opinion publique. En novlangue, "faire passer la pilule" se dit "acceptabilité sociale".
En quoi consiste cette stratégie marketing ? Comment donner envie aux Français que soit exploité "leur" gaz de schiste ? En leur racontant une belle histoire. En leur disant que la fracturation hydraulique "made in France" est une technique maîtrisée et maîtrisable à 100 % et que la mise en exploitation de milliers de puits n'aura que des impacts marginaux sur l'eau, l'air et les paysages d'Ardèche, du Jura ou du plateau du Larzac. En leur faisant croire que la mise à disposition de quantités colossales de gaz naturel représente une chance pour limiter les effets du changement climatique. En leur murmurant que le prix de l'énergie va mécaniquement chuter quand seront forés les premiers puits "français". En expliquant, enfin, que gaz de schiste rime avec emplois et balance commerciale équilibrée. Mais tout cela n'est que mensonge, escroquerie intellectuelle et contre-vérités scientifiques.
Les Etats-Unis nous offrent un précipité sans concession des conséquences sanitaires des gaz de schiste. Plus de 500 000 puits y ont été forés en l'espace d'une petite dizaine d'années. Sans aucun contrôle. Car l'administration Bush fils avait tout corseté pour empêcher les autorités en charge de l'environnement de surveiller les conséquences de ces forages. "Pas d'analyse, donc pas de problème", auraient dit les Shadocks... Sauf que devant la multiplication des incidents, accidents et pollutions, des scientifiques émérites ont chaussé leurs bottes. Leurs conclusions sont accablantes. Nappes phréatiques souillées, bétails, poissons, hommes et femmes empoisonnés, terres contaminées, air corrompu ; les poisons que l'on injecte et qui remontent du sol ont stérilisé des régions entières.
Avec cette pseudo "révolution énergétique" des gaz de schiste, la limitation du réchauffement climatique à 2 degrés avant la fin de siècle sera définitivement balayée. Deux études publiées dans des revues scientifiques de premier ordre démontrent que son impact sur le climat est pire encore que celui du charbon, à cause des importantes fuites de méthane des puits. Sur le plan économique, les quelques poignées d'emplois très temporaires créés pour exploiter le gaz de schiste ne compenseront jamais les milliers d'emplois liés à l'agriculture et au tourisme et qui nécessitent de préserver la qualité des territoires. Sans oublier les dizaines de milliers d'emplois dans les énergies renouvelables. C'est donc à cela que pourrait ressembler, chez nous, le monde que sont en train d'essayer de nous vendre les industriels de l'énergie.
A la lecture des éditoriaux énamourés et des interviews complaisantes qui fleurissent ces jours-ci, cette stratégie du mensonge semble pourtant payante. Et les candidats à l'élection présidentielle, qu'en pensent-ils ? Les écologistes et le Front de Gauche sont résolument contre. Le président-candidat jure devant les caméras que "la fragmentation (sic) hydraulique, c'est non". Mais les faits sont têtus : les permis du bassin de Paris, qui supposaient il y a quelques mois encore, l'utilisation de la fracturation hydraulique, sont toujours valides et l'administration française continue de délivrer des permis d'exploration pour du gaz et du pétrole de schiste. C'est que Nicolas Sarkozy compte parmi ses amis deux capitaines d'industrie très impliqués dans la partie : Albert Frère et Paul Desmarais. Le premier détient 5 % du capital de Total. Le second a des participations dans Arkema, fabricant de produits utilisés dans la fracturation hydraulique. Ensemble, ils ont la main sur 5,2 % de GDF Suez, dont le PDG Gérard Mestrallet estime "qu'il ne faut pas a priori fermer la porte pour toujours à l'exploitation de cette ressource, cela serait une erreur majeure".
Une position à l'unisson de celle d'Eric Besson, ministre de tutelle, puisque l'Etat français est actionnaire de GDF Suez à hauteur de 35,7 %. De son côté, François Hollande ne veut insulter personne, et surtout pas l'avenir... Il y a quelques jours, il déclarait "qu'il ne faut jamais rien écarter, surtout si des recherches démontrent qu'on peut obtenir ce gaz sans nuire à la nature". Une position qui démontre que le candidat socialiste n'a pas du tout saisi les urgences énergétiques, climatiques et écologiques qui se dressent devant nous.
Une énergie bon marché... Une énergie moins émettrice de CO2. Une énergie exploitée "proprement". Une énergie "made in France". A les croire, ils auraient donc trouvé la nouvelle pierre philosophale. Comme n'importe quel conte merveilleux, une telle histoire s'appuie sur des opérations magiques et des événements miraculeux. Mais nous ne sommes plus des enfants et la réalité est cruelle. Et complexe. Face à la fin du mythe d'une croissance infinie, place aux véritables défis : ceux de la sobriété énergétique et de la résilience de nos sociétés. Pas de quoi remplir la poche des actionnaires mais une étape essentielle de la transition écologique. Pour réenchanter le monde. Et le réinventer.
Geneviève Azam, Emmanuel Poilane, Martine Laplante, Sandrine Mathy Geneviève Azam, Attac ;
Emmanuel Poilane, directeur de la fondation France Libertés ;
Martine Laplante, des Amis de la Terre ;
Sandrine Mathy, présidente du Réseau action climat (RAC).
Pourquoi sont il être dangereux ?
De nombreux gisements sont enfouis sous des nappes phréatiques. Au moment de la remontée du gaz, le liquide de fracturation peut parfois atteindre ces nappes, et se mêler à l'eau, qui devient alors impropre à la consommation.
Le film américain Gasland, plaidoyer pour l'abandon de l'exploitation du gaz de schiste, montre ainsi des habitants qui vivent près d'un puits de forage, et dont l'eau courante s'enflamme quand ils en approchent une flamme.
Autre motif d'inquiétude pour les écologistes, le manque d'information sur les produits chimiques présents dans le liquide de fracturation. Selon un rapport rédigé par la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants américaine, l'exploitation du gaz de schiste a entraîné l'utilisation de "plus de deux mille cinq cents produits pour la fracturation hydraulique, contenant sept cent cinquante substances chimiques (...), dont vingt-neuf sont connues pour être cancérigènes, ou suspectées telles, ou présentant des risques pour la santé et l'environnement".
Les écologistes dénoncent également l'utilisation d'immenses quantités d'eau, entre 10 000 et 20 000 mètres cubes, pour procéder à une extraction. Cet usage fait craindre une nouvelle dégradation des ressources en eau. Enfin, des chercheurs américains ont émis des critiques sur le possible risque d'activité sismique lié à l'exploitation du gaz de schiste.
Une production en expansion
Mais la pression de l'opinion publique reste forte, et les eurodéputés écologistes espèrent trouver un moyen de bloquer les exploitations à l'échelle européenne. En Suède, le nouveau gouvernement élu à l'automne 2010 a gelé les forages sous la pression de l'opinion publique suédoise.
MCD-APL
Après l'assignation en justice de l’État par la compagnie TOTAL;
Après un colloque professionnel en janvier 2012 dont l'objectif déclaré était : "la législation Française( la loi du 13 Juillet 2011) : comment en sortir !? ";
Après les 14 nouveaux permis accordés en Février 2012 en région Parisienne, Alsace et midi-Pyrénées;
Après que nous apprenions que les DREAL aient ordre de relancer les dossiers en attente dont ceux concernant notre territoire : Blye, Lyon -Annecy, Gex Sud, Montfalcon;
Voici maintenant le tour de la compagnie Schuepbach d'attaquer l’État Français en dédommagement sur son éviction des permis de Nant et Villeneuve de Berg ! et pour la somme de 14 Millions d'Euros.
Réveillons nous ! Regardons plus loin que les 5 prochaines années et plus loin que notre jardin !
Nous, Citoyens Responsables, rassemblons nous massivement derrière nos élus locaux, qui signent en nombre motions et arrêtés. Encourageons les ! Opposons nous à cette industrie dont les conséquences dramatiques sur notre eau, notre air, nos sols et le sous sol seront présentes pour de nombreuses décennies et Dénonçons l'attitude du gouvernement français qui tient un double langage (interdiction de la fracturation hydraulique d'un côté et relance de l'instruction des demandes de permis de l'autre).
Il faut savoir qu'en réalité tous les permis de recherche mentionnaient à l'origine "Huiles et Gaz de Roche Mère"- ce qui nécessite obligatoirement la Fracturation Hydraulique...
Aussi nous vous proposons de vous fédérer autour de ce sujet qui recoupe nombre de vos luttes environnementales et vous demandons de nous rejoindre, très nombreux avec vos adhérents, amis, parents, enfants pour dire NON à cette fuite en avant de notre société basée uniquement sur la course à l'énergie fossile.
Les Américains et les Canadiens en ont fait et subissent aujourd'hui cette triste expérience, notre devoir est de montrer notre détermination à résister à cet avenir sans EAU, sans AIR.
SOYONS PLUS RESPONSABLES ET COHERENTS QUE NOS DIRIGEANTS EN DISANT NON AUX GAZ ET HUILES DE ROCHE MERE !
SOYONS PLUS RESPONSABLES ET COHERENTS QUE NOS DIRIGEANTS EN DEMANDANT UN DEBAT CITOYEN SUR L'AVENIR ENERGETIQUE ET LA TRANSITION ENERGETIQUE !
RENDEZ-VOUS LE 14 AVRIL A BOURG EN BRESSE A 15H SUR LE CHAMP DE FOIRE
merci de transmettre cette information à tous vos contacts et réseaux, demain il sera trop tard ! pour plus de renseignements sur cette action d'envergure qui fait suite à celle de Saint Julien en Genevois le mois dernier, visiter le site http://stopgazdeschiste.org/2012/03/16/non-aux-forages-hydrocarbures-dans-lain-manifestation-a-bourg-en-bresse-le-14-avril-2012/
l'ensemble des collectifs Rhônalpins contre l'expérimentation et l'exploration/exploitation des hydrocarbures gazeux et liquides vous remercient par avance de votre engagement à nos côtés.
Un site d'éco-voiturage est ouvert pour cet évènement sur ce lien : http://cri-ac.org/covoiturage/
Après un colloque professionnel en janvier 2012 dont l'objectif déclaré était : "la législation Française( la loi du 13 Juillet 2011) : comment en sortir !? ";
Après les 14 nouveaux permis accordés en Février 2012 en région Parisienne, Alsace et midi-Pyrénées;
Après que nous apprenions que les DREAL aient ordre de relancer les dossiers en attente dont ceux concernant notre territoire : Blye, Lyon -Annecy, Gex Sud, Montfalcon;
Voici maintenant le tour de la compagnie Schuepbach d'attaquer l’État Français en dédommagement sur son éviction des permis de Nant et Villeneuve de Berg ! et pour la somme de 14 Millions d'Euros.
Réveillons nous ! Regardons plus loin que les 5 prochaines années et plus loin que notre jardin !
Nous, Citoyens Responsables, rassemblons nous massivement derrière nos élus locaux, qui signent en nombre motions et arrêtés. Encourageons les ! Opposons nous à cette industrie dont les conséquences dramatiques sur notre eau, notre air, nos sols et le sous sol seront présentes pour de nombreuses décennies et Dénonçons l'attitude du gouvernement français qui tient un double langage (interdiction de la fracturation hydraulique d'un côté et relance de l'instruction des demandes de permis de l'autre).
Il faut savoir qu'en réalité tous les permis de recherche mentionnaient à l'origine "Huiles et Gaz de Roche Mère"- ce qui nécessite obligatoirement la Fracturation Hydraulique...
Aussi nous vous proposons de vous fédérer autour de ce sujet qui recoupe nombre de vos luttes environnementales et vous demandons de nous rejoindre, très nombreux avec vos adhérents, amis, parents, enfants pour dire NON à cette fuite en avant de notre société basée uniquement sur la course à l'énergie fossile.
Les Américains et les Canadiens en ont fait et subissent aujourd'hui cette triste expérience, notre devoir est de montrer notre détermination à résister à cet avenir sans EAU, sans AIR.
SOYONS PLUS RESPONSABLES ET COHERENTS QUE NOS DIRIGEANTS EN DISANT NON AUX GAZ ET HUILES DE ROCHE MERE !
SOYONS PLUS RESPONSABLES ET COHERENTS QUE NOS DIRIGEANTS EN DEMANDANT UN DEBAT CITOYEN SUR L'AVENIR ENERGETIQUE ET LA TRANSITION ENERGETIQUE !
RENDEZ-VOUS LE 14 AVRIL A BOURG EN BRESSE A 15H SUR LE CHAMP DE FOIRE
merci de transmettre cette information à tous vos contacts et réseaux, demain il sera trop tard ! pour plus de renseignements sur cette action d'envergure qui fait suite à celle de Saint Julien en Genevois le mois dernier, visiter le site http://stopgazdeschiste.org/2012/03/16/non-aux-forages-hydrocarbures-dans-lain-manifestation-a-bourg-en-bresse-le-14-avril-2012/
l'ensemble des collectifs Rhônalpins contre l'expérimentation et l'exploration/exploitation des hydrocarbures gazeux et liquides vous remercient par avance de votre engagement à nos côtés.
Un site d'éco-voiturage est ouvert pour cet évènement sur ce lien : http://cri-ac.org/covoiturage/
Ecologie au Quotidien
DIE, Rhône-Alpes, France
Le Chastel 26150 DIE
Tel : 04 75 21 00 56
Courriel : ecologieauquotidien.die@gmail.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire