Confirmation par écrit du ministère de Delphine Batho...
Gaz de schiste : les demandes d'exploitations rejetées à Montélimar et dans le Vaucluse.
Hier après midi le sénateur et président du conseil général de Vaucluse ... présentait hier un courrier du ministère de M.E.D.D.E du 3 décembre relatif aux permis d'exploitation du gaz de schiste en Vaucluse... refus des demandes... en réponse à la motion du conseil général du 21 septembre."
On fera crédit aux services du ministère et du sénateur président du conseil général, que la confusion entre "permis d'exploitation" et les permis parfois improprement dit "permis d'exploration," alors qu'il s'agit en terme légal de "permis de recherche", en terme courant de "permis de prospection", ne relève que du Dauphiné libéré, qui a pourtant publié des dizaines d'articles sur la question depuis début avril 2010 (2010).
Poursuivons la lecture :
" le ministère annonce de rejet des demandes de permis de Montélimar, ..." alors que ce permis n'est plus une demande, il a été accordé le 1/3/2010 (et annoncé dans le Dauphiné aux frais de Total un mois plus tard) et il a été annulé le 3 octobre 2011.
Il s'agit en réalité de la demande de permis de recherche dit "Montélimar extension" (qui concerne les 2 communes au Nord-ouest du Vaucluse)
Poursuivons encore, le plus intéressant :
" Les demandes de permis du Cavalon et de l'Auzon seront de même rejetées si elles concernent "même sans le mentionner explicitement, l'utilisation de la fracturation hydraulique et les gaz et huiles de schiste" ".
Un tel propos ne pourra que réjouir plusieurs d'entre nous, sauf qu'il risque surtout, s'il figure tel quel dans la missive de la ministre, de réjouir les avocats de Schuepbach et de Total qui ont déposé des recours contre les arrêtés mentionnant rejets de demande et annulation de permis.
C'était notre rubrique : avec la Presse Quotidienne Régionale, comme avec la Presse nationale, comme avec les anciens premiers ministres Rocard et Fillon, 100 fois sur le métier reprenons notre ouvrage d'information précise.
Notre prochain article, de 2 sources sûres : où en est la demande de permis de Préalpes. (Hautes-Alpes, Drôme, Isère, Savoie, et...)
Gaz de schiste : les demandes d'exploitations rejetées à Montélimar et dans le Vaucluse.
Hier après midi le sénateur et président du conseil général de Vaucluse ... présentait hier un courrier du ministère de M.E.D.D.E du 3 décembre relatif aux permis d'exploitation du gaz de schiste en Vaucluse... refus des demandes... en réponse à la motion du conseil général du 21 septembre."
On fera crédit aux services du ministère et du sénateur président du conseil général, que la confusion entre "permis d'exploitation" et les permis parfois improprement dit "permis d'exploration," alors qu'il s'agit en terme légal de "permis de recherche", en terme courant de "permis de prospection", ne relève que du Dauphiné libéré, qui a pourtant publié des dizaines d'articles sur la question depuis début avril 2010 (2010).
Poursuivons la lecture :
" le ministère annonce de rejet des demandes de permis de Montélimar, ..." alors que ce permis n'est plus une demande, il a été accordé le 1/3/2010 (et annoncé dans le Dauphiné aux frais de Total un mois plus tard) et il a été annulé le 3 octobre 2011.
Il s'agit en réalité de la demande de permis de recherche dit "Montélimar extension" (qui concerne les 2 communes au Nord-ouest du Vaucluse)
Poursuivons encore, le plus intéressant :
" Les demandes de permis du Cavalon et de l'Auzon seront de même rejetées si elles concernent "même sans le mentionner explicitement, l'utilisation de la fracturation hydraulique et les gaz et huiles de schiste" ".
Un tel propos ne pourra que réjouir plusieurs d'entre nous, sauf qu'il risque surtout, s'il figure tel quel dans la missive de la ministre, de réjouir les avocats de Schuepbach et de Total qui ont déposé des recours contre les arrêtés mentionnant rejets de demande et annulation de permis.
C'était notre rubrique : avec la Presse Quotidienne Régionale, comme avec la Presse nationale, comme avec les anciens premiers ministres Rocard et Fillon, 100 fois sur le métier reprenons notre ouvrage d'information précise.
Notre prochain article, de 2 sources sûres : où en est la demande de permis de Préalpes. (Hautes-Alpes, Drôme, Isère, Savoie, et...)
PERMIS DES PREALPES ( dont le Diois,
Trèves , Vercors, etc.…)
Il concerne les
départements de Savoie, Isère, Drôme, Hautes-Alpes et sera
probablement jugé recevable. Portant le nom de PréAlpes il a été déposé
au Ministère et copies envoyées dans les Préfectures et DREAL concernées par
une société Australienne en Janvier 2011. Touchant plusieurs départements
de la Région, la coordination de son instruction a été confiée au préfet de
la Drôme le 17 Avril 2012 par le gouvernement Fillon. Quelle suite lui sera donnée par le
gouvernement Ayrault ?
Pétitionnaire: Continental Oil and Gas PTY Ltd
Date de la pétition : 11.01.2011
Surface sollicitée: 5 378 km2
Durée de la validité: demande faite pour 5 ans
Pétitionnaire: Continental Oil and Gas PTY Ltd
Date de la pétition : 11.01.2011
Surface sollicitée: 5 378 km2
Durée de la validité: demande faite pour 5 ans
PERMIS DES PREALPES
Delphine Batho : “Si c’est du gaz de schiste, le
permis sera abrogé”
Le président François
Hollande a annoncé le rejet de sept permis d’exploration du gaz de schiste,
hier, en ouverture de la Conférence environnementale.
Sept, sur des dizaines (103
demandes) de demandes en France. Que deviennent les autres permis dont celui
dit des Préalpes – qui court sur les Hautes-Alpes, la Drôme, la Savoie et
l’Isère ?
« Préalpes est une demande de permis. Quand elle
sera instruite et le permis validé, ce dernier subira le même destin que les
sept que j’abrogerai bientôt… S’il est avéré qu’il est question de fracturation
hydraulique et de gaz de schiste », explique Delphine Batho, la ministre de
l’Écologie et de l’énergie.
À en croire la ministre,
il ne reste plus qu’aux détracteurs du gaz de schiste à éplucher la demande de
permis d’explorer déposée par Continental
oil and gas, en janvier 2011, pour souligner les références trop
explicites à la méthode interdite et aux gaz non conventionnels.
Quant à savoir où en est
l’instruction de la demande de la société australienne, la préfecture fait
savoir qu’elle évoquera la question lors d’une prochaine conférence de presse.
Les écologistes restent
sur leurs gardes
En attendant, la députée
de la 1 re circonscription, par exemple, laisse aller sa joie.
“Karine Berger ne doutait pas un seul instant que François Hollande tienne sa
promesse de campagne. Il n’y aura pas et il n’y aura jamais de puits de forage
dans les Hautes-Alpes”, indique son communiqué de presse.
La confiance de la
socialiste n’atteint pas Europe écologie-Les Verts. D’ailleurs, « les réunions constitutives des collectifs Stop au gaz de
schiste 05-26-07 sont maintenues (ce soir, à 17 heures, salle Dum’art, avenue
du Commandant-Dumont) », assure Thierry Baud, le porte-parole Alpes-de-Haute-
Provence.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire