Bonjour
Nous nous permettons de
vous envoyer le communiqué presse commun avec les Amis de la Terre, le Réseau
sortir du nucléaire et le Réseau Action climat de la pétition contre les
subventions européennes pour le nucléaire.
Quelle transition
énergétique à la française.
- La France soutient les subventions au nucléaire
au lieu d’agir pour la transition énergétique : Le nucléaire n'est pas une
énergie décarbonée ! Non aux aides d'État atomiques ! Communiqué
commun du Réseau “Sortir du nucléaire“, des Amis de la Terre, Réaction en
Chaîne Humaine et du Réseau Action Climat – 17 septembre 2013
- À l’approche de la
Conférence environnementale, le bilan de la politique énergétique française est
affligeant. Au lieu d’agir pour la transition énergétique, et alors même
qu’elle prétend réduire la part du nucléaire, la France fait des pieds et des
mains pour soutenir l’industrie atomique ! C’est ainsi que, depuis des
mois, EDF, Areva et les autorités françaises agissent de concert au niveau
européen pour que le nucléaire puisse bénéficier de nouvelles subventions. Le
Réseau “Sortir du nucléaire“, les Amis de la Terre, le Réseau Action Climat et
Réaction en Chaine Humaine dénoncent ces pratiques de lobbying agressives et
opaques sur un sujet qui concerne le futur de l'ensemble des citoyens
européens.
- Inquiète du recul du
nucléaire au niveau international et anticipant sans doute le renouvellement de
son parc nucléaire, la France soutient dans l'ombre des couloirs de Bruxelles
les projets de la Commission Européenne visant à faire bénéficier le nucléaire
des mêmes subventions que les énergies renouvelables[1].. Les nouvelles
règles encadrant les aides d’État en Europe sont actuellement au stade des
propositions mais seront très prochainement soumises à consultation au niveau
des Etats avant leur vote au niveau européen. Ces consultations se déroulent
généralement loin des débats publics mais plusieurs associations telles que les
Amis de la Terre, le Réseau “Sortir du nucléaire“ et la Réaction en chaîne
humaine entendent bien mettre celle-ci sous les projecteurs!
- En traitant le nucléaire
comme une énergie « décarbonée », ce projet est du pain béni pour les
pays pro nucléaires tels que la France, la Grande-Bretagne, la Pologne et la
République Tchèque car il leur permettrait de financer le nucléaire[2] sans enfreindre les
règles de libre concurrence. Mais, outre le fait que le risque d’accident et la
production de déchets ingérables devraient suffire à interdire tout recours au
nucléaire, c'est occulter que l’ensemble de la filière émet bien des gaz à
effet de serre[3]. « Plaider le
caractère « décarboné » du nucléaire est surtout un excellent alibi
pour la France pour maintenir le statu quo et continuer de financer ses
fleurons industriels », déclare Lucie Pinson des Amis de la Terre. Les
subventions au nucléaire, c'est autant de fonds qui ne vont pas aux économies
d'énergie et aux énergies renouvelables. C'est pourtant bien celles-ci et non
l'atome qui constituent les vraies solutions au changement climatique.
- Les associations
dénoncent en outre un favoritisme inacceptable pour le nucléaire. « Les
aides d’État étant en principe destinées au soutien de technologies en
développement, il est scandaleux d’en faire bénéficier le nucléaire :
dangereuse et inutile, cette technologie du siècle dernier a déjà été sur-subventionnée de
manière directe et indirecte » rajoute Charlotte Mijeon du Réseau “Sortir
du nucléaire“. Financement de la recherche, construction du parc avec les fonds
publics, sous-estimation du coût des déchets et du démantèlement dans le prix
de l'électricité, réparation et indemnisation par l'Etat en cas d’accident,
garanties de la COFACE pour soutenir les exportations… la liste est
longue ! « En tant que citoyens européens, nous pensons que seules les
énergies renouvelables et les économies d'énergie, qui sont d'ailleurs bien
plus créatrices d'emplois que le nucléaire, doivent être
soutenues », déclare Christine Hasse de la Réaction en chaîne humaine.
- Mais pour vendre des
réacteurs, la France est prête à toutes les manigances. À travers ces lignes
directrices, la France se fait le relais des intérêts d’EDF, qui demande à
pouvoir bénéficier d’un tarif d’achat garanti pour l’électricité produite par
le réacteur EPR qu’elle veut faire construire en Grande-Bretagne pour compenser
ses coûts financiers élevés. Au regard du droit européen actuel, ce mode de
financement est illégal[4] ; mais si elles
entraient en vigueur, les nouvelles lignes directrices pourraient ouvrir la
porte à des mécanismes qui reportent les coûts sur les contribuables. Ces
tentatives des firmes nucléaires pour capter l’argent public sont d’autant plus
révoltantes qu’en parallèle, Areva a mené des démarches auprès de la Commission
Européenne pour demander le « retrait progressif » de « toute une série de
distorsions tarifaires » telles que « les subventions aux énergies renouvelables
et à la lutte contre la précarité énergétique »[5] !
- Ces manoeuvres en
sous-main d’un État aux ordres de l'industrie nucléaire sont inacceptables et
ôtent toute crédibilité à un gouvernement qui prétend réduire la part du
nucléaire dans le mix énergétique. Sur ces sujets qui engagent l’avenir
énergétique, les citoyens français et européens méritent des décisions
transparentes et soucieuses du bien commun. Les associations invitent les
citoyens à signer la pétition envoyée à la Commission Européenne (www.my-voice.eu) pour dénoncer ces processus non
démocratiques et demander une vraie transition énergétique plutôt qu’un soutien
indécent à une technologie mortifère.
- Contacts presse :
Réseau “Sortir du nucléaire“ :
Charlotte Mijeon – 06 64 66 01 23
Les Amis de la Terre :
Caroline Prak - 01 48 51 18 96
La Réaction en Chaîne Humaine :
Christine Hasse - 07 77 20 27 71
Réseau Action Climat :
Célia Gautier – 01 48 58 89 76
[1] Voir ici les contributions de la France et des
autres pays : http://ec.europa.eu/competition/state_aid/modernisation/energy_environment_en.html#comments
[2] http://www.independent.ie/world-news/scene-set-for-nuclear-power-row-as-eu-rules-on-state-aid-due-soon-29506330.html
[3] Voir la brochure inter-associative Face à la
menace climatique, l'illusion du nucléaire : http://www.rac-f.org/Face-a-la-menace-climatique-l
[5] http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nuclear-boss-wants-to-cut-family-fuel-aid-8537553.html
Cordialement Christine Hasse et Mauricette Gaspitas
RECH
Subventions européennes pour le nucléaire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire