Pétition contre un Grand Projet Inutile :
l’Extension de l’Alpe d’Huez !
L’Alpe d’Huez, c’est plus
de 900 canons à neige et 81 remontées mécaniques… (1)
Toutes ces infrastructures ont fait perdre leur poésie à de nombreux lacs et
sommets ! Et ce n’est pas suffisant ; les businessmen de l’or blanc
en redemandent encore ! Leur argument ? Toujours le même :
l’économie locale ! Mais, lorsqu’on commence à approcher le chiffre de 1
canon à neige par habitant, ne serait-il pas temps d’interroger un système
économique aussi peu respectueux de l’environnement ?
Ras-le-bol ! Tout se fait dans le dos des
citoyens ! Personne n’est au
courant de rien ! Dans leur coin, quelques hommes de pouvoir font leur
sauce, et se débrouillent pour que rien ne s’ébruite ! Les exemples sont
nombreux. En 2005, un projet de liaison Alpe d’Huez – Clavans est mijoté dans
le dos du maire adjoint de Clavans ! (2)
En 2006, l’association FRAPNA dénonce un manque de transparence sur un projet
de liaison Alpe d’Huez – Saint Sorlin ! (3)
En 2010, le directeur des pistes de l’Alpe d’Huez évoque la création d’une
retenue artificielle d’eau de 100.000 m3 pour multiplier les canons à neige du
côté de Sarenne. (4) Plus tard, sans que
personne ne s’en aperçoive, le volume du bassin passe de 100.000 m3 à 165.000
m3 ! (5) En 2013, dans la révision du Plan
Local d’Urbanisme d’Huez, le commissaire enquêteur conclut qu’il n’y a pas eu
de concertation approfondie, que les études des projets d’avenir de la station
sont obsolètes et incomplètes, et qu’il n’y a pas de raison de construire 6000
lits de plus alors que le taux de remplissage des lits existants est
insuffisant… (6) Bref, toute cette tambouille
devient écœurante !
En 2012, le maire du Freney d’Oisans déclare qu’une étude technique sur la liaison de
l’Alpe d’Huez et des Deux Alpes va être lancée, et il souhaite que cette étude
soit subventionnée par le Conseil Général ! Pour avoir l’information, il
faut avoir la curiosité d’aller fouiller dans les comptes rendus des conseils
municipaux ! (7) A l’échelle du
département, peu de monde a entendu parler de ce projet pharaonique qui
permettrait de créer le plus grand domaine skiable de France, et qui
défigurerait, de façon irréversible, l’Oisans ! (8)
Entre l’Alpe d’Huez et les 2 Alpes, il y a donc une petite ville : le Freney
d’Oisans ; et c’est le maire de cette petite ville qui souhaite lancer
l’étude de liaison… On peut imaginer qu’il aura du mal à convaincre le Conseil
Général… Pas tant que ça puisque ce maire est également conseiller général vice-président
de la commission de l’équipement des territoires de la montagne. (9) C’est tout juste si lorsqu’il demande une
subvention, il ne se la demande pas à lui-même ! Par contre, on peut
imaginer que ce maire aura vraiment beaucoup de mal à convaincre le Président
du Parc National des Ecrins, car ce dernier est censé lutter pour la
préservation de la nature…. Pas tant que ça puisque le Président du Parc
National des Ecrins, c’est lui ! (10) Et
ce n’est pas tout, le maire du Freney est aussi Président de la Communauté de
Communes de l’Oisans et Président d’Isère Tourisme. (11)
Les réunions doivent être houleuses : pour débattre de l’avenir de
l’Oisans, le maire du Freney n’a qu’à mettre plein de chaises autour d’une
table, passer d’une chaise à l’autre, et se donner la parole à lui-même !
Si l’Alpe d’Huez est une
station de ski l’hiver, elle tend à devenir une station de vélo l’été qui,
année après année, prend de l’ampleur (chaque jour, des centaines de cyclistes
montent les 21 lacets de l’Alpe d’Huez). (12)
En résumé, l’hiver, il faut des infrastructures pour les skieurs ; et
l’été, il faut des infrastructures pour les cyclistes (de belles routes
lisses…). On n’en voit jamais le bout ! Le directeur de l’Office du
Tourisme de l’Alpe d’Huez a déclaré vouloir faire de sa commune :
« la capitale mondiale du vélo » ! (13)
Pour cela, en plein été, les remontées mécaniques sont réactivées pour
permettre à des vttistes paresseux de s’offrir « des descentes de
rêves ». Pour construire « cette capitale mondiale du vélo », il
faut faire venir les foules, les télés, les sponsors ; et pour cela rien
de mieux que le Tour de France ! Et si les organisateurs du Tour veulent
qu’on leur refasse une route pour permettre de pimenter leur épreuve, les élus
locaux obéissent sans sourciller ! (14)
500.000 euros pour refaire la route pastorale de Sarenne ? Tant que
personne ne râle : pas de souci ! 500.000 euros pour dix minutes de
télé ? Tant que personne ne râle : pas de souci ! La route à
refaire traverse des zones sensibles ? Et alors ? La faune et la
flore, ça ne rapporte rien ! Concernant le financement des travaux de
cette route, des élus affirmaient qu’ils étaient financés par la Communauté de
Communes de l’Oisans. (15) Les opposants au
passage du Tour de France au Col de Sarenne ont demandé au Conseil Général de
l’Isère si le département participait au financement. Pendant des mois, et
après plusieurs relances, nous n’avons obtenu aucun retour ! La réponse
est arrivée le 13 mai, le jour du début des travaux… et elle était positive :
le Conseil Général finance les travaux à hauteur de 50% ! Le déficit de
transparence va encore plus loin, car les organisateurs du Tour de France ont
demandé à ce que la route soit refaite dès 2010 (16) ;
et les travaux ont commencé dès 2011. (17) Mais
le lien entre les travaux et le Tour de France n’a été publiquement révélé
qu’en octobre 2012, au moment de l’annonce officielle du parcours ; si
bien que les associations environnementales n’ont pu intégrer le débat que pour
les travaux de 2013 (ce qu’elles ont fait efficacement) ! (18)
Ces manques de
transparence répétés sont insupportables. Les médias locaux ont leur part de
responsabilité. Ainsi, le journal régional Le Dauphiné Libéré peut se montrer
partial, et est allé jusqu’à oser titrer « Des
enneigeurs pour sauver le glacier de Sarenne ? ». (19) Pour l’anecdote, le Crédit Mutuel est actionnaire
du Dauphiné Libéré (20) ; et la Lyonnaise
des Banques, qui appartient au Crédit Mutuel, est actionnaire de la Société
d’Aménagement Touristique de l’Alpe d’Huez ! (21)
Les grandes stations sont
protégées, et ce manque de transparence est généralisé ! Les personnes
porteuses d’un discours qui ne va pas dans le sens de l’industrie du ski sont
mises à l’écart, et aucun journaliste ne s’y intéresse. Carmen De Jong, qui
étudie l’impact environnemental de la neige artificielle, a été poussée à la
démission ; elle a été victime d’un chantage très important sur son
salaire ! (22) Michel Garnier,
documentariste essayant de tourner un reportage sur le sujet, déclare
« qu’il faut parler de la neige artificielle d’une certaine manière pour
avoir le droit à la tribune des médias. (…) Le discours scientifique n’apparaît
pas dans la région Rhône Alpes ». (22)
Qui décide de l’avenir de nos montagnes ? Qui décide de l’avenir de toutes ces vastes
étendues inhabitées ? N’y a-t-il aucun moyen de stopper cette machine
économique qui ne cesse de s’emballer ? 1 remontée mécanique pour 20
habitants, n’est-ce pas suffisant ? Jusqu’où faudra-t-il aller pour créer
de l’emploi ? En Oisans, le seuil critique est largement atteint ; au
bout d’un moment, il faut savoir dire : « Ça suffit ! Vous vous
mettez 38 millions d’euros dans les poches chaque année, il faut
arrêter ! » (8) N’y a-t-il pas des
alternatives économiques qui permettraient de préserver les paysages, la faune
et la flore ? N’y a-t-il pas, en France, des villages de 1400 habitants
qui réussissent à s’en sortir autrement ?
Des hommes de pouvoir ont la volonté d’étendre le
domaine skiable de l’Alpe d’Huez.
Restons vigilants, défendons notre vision des montagnes, et gardons en tête que
chez les prédateurs, la discrétion et la patience sont de grandes qualités.
Contre l’extension du domaine skiable de l’Alpe d’Huez, contre ce Grand Projet
Inutile,
SIGNONS CETTE PETITION : http://www.avaaz.org/fr/petition/No...
Matthieu Stelvio, http://lebruitduvent.overblog.com/
Sources :
1. http://fr.wikipedia.org/wiki/L’Alpe_d’Huez
6.http://www.google.fr/url?sa=t&r...;urbanisme%20d’huez&source=web&cd=2&ved=0CDIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.alpedhuez-mairie.fr%2Fdl.php%3Ftable%3Dani_fichiers%26nom_file%3D130312_plu_huez_conclusions.pdf%26chemin%3Duploads%2F_mairie_alpe_huez&ei=DwrUUaq3O5CYhQfJk4HYCA&usg=AFQjCNFP5R4ZrSXDZaVPCs6lC65Jaivxuw&bvm=bv.48705608,d.d2k
15. http://lebruitduvent.overblog.com/7...
et http://www.ledauphine.com/isere-sud...
et http://www.youtube.com/watch?v=fzMq...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire